目前,我國EDA產業(yè)整體綜合實力偏弱,我國EDA市場長期由全球EDA三大巨頭Synopsys、Cadence、Siemens  EDA壟斷,近三年這三大巨頭占據了我國EDA70%以上的市場份額。

前瞻認為,目前我國EDA產業(yè)存在兩大短板:產品不齊全以及與先進工藝制造結合不深。

短板一:產品不齊全

目前除了華大九天在擁有特定領域全流程,我國其它EDA領先企業(yè)布局主要以點工具為主。然而,擁有完整性的EDA產品更受到市場的追捧,因為其能夠更方便快捷地幫助下游客戶完成相應工藝設計與生產,而這也是全球三大巨頭長期重視補齊最新產品矩陣并持續(xù)保持市場領先地位的關鍵所在。

——投入仍有待提高

我國EDA企業(yè)產品不齊全的一大原因是我國EDA企業(yè)在產品研發(fā)投入較少。芯愿景在2018-2019年的研發(fā)費用占營收比重僅在10%左右,而Synopsys和Cadence研發(fā)費用占營收比重均高達30%以上。此外,雖然華大九天和概論電子在研發(fā)費用占營收比重能夠達到Synopsys和Cadence水平,但是從研發(fā)投入金額上對比來看,Synopsys和Cadence要高得多。2020年,Synopsys研發(fā)費用支出為86．42億元,是華大九天研發(fā)費用支出的47倍左右。

注:匯率換算用6．7換算,Siemens EDA于2018年后不再單獨發(fā)布年報數據。

——人才短缺

我國EDA企業(yè)產品不齊全的另一大原因是目前我國EDA人才較為短缺。據相關數據顯示,2020年,我國EDA企業(yè)人才僅有4400人,其中外資企業(yè)人才數量還較本土EDA企業(yè)人數多,本土EDA企業(yè)人數僅有2000人,而外資企業(yè)人數達到2400人。

短板二:與先進工藝的結合不深

此外,我國EDA企業(yè)與下游代工廠、芯片設計廠商構筑生態(tài)體系者寥寥。但是,EDA構建下游生態(tài)又是如此重要。只有與下游領先芯片設計、晶圓制造廠商展開全方位的合作,EDA企業(yè)才能第一時間了解到最新工藝相關信息及數據,從而更新自身EDA軟件,以此達到下游客戶對于EDA軟件的最新需求。

而國際EDA三大巨頭在這一方面具有絕對優(yōu)勢,長期與臺積電、英特爾、三星、ARM等全球領先的集成電路制造和設計企業(yè)保持長期合作關系。

整體來看,我國EDA領先企業(yè)與與先進工藝的結合仍有待提高,需要加快構建EDA軟件、設計、代工生態(tài)圈建設。

綜上所述,目前我國EDA行業(yè)主要存在著產品不齊全以及與先進工藝的結合不深兩大短板,未來我國EDA企業(yè)應當投入充足資金進行產品研發(fā),重視人才培養(yǎng),加快全產品矩陣打造,同時加強與下游設計、代工生態(tài)建設。與此同時,國家也應當加快EDA人才體系構建,加快市場EDA人才供給,并給予EDA企業(yè)更大的政策支持。