“躺平”，英特爾的唯一選擇。

　　“年近古稀”，似乎是外界對(duì)這家曾經(jīng)的芯片霸主最為中肯的評(píng)價(jià)。垂暮之年的英特爾，正內(nèi)外交困，大客戶的公然背叛、代工業(yè)務(wù)的徹底斷層、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的迎頭痛擊，無(wú)一不讓這家曾風(fēng)光一時(shí)的芯片巨頭倍感焦慮。

　　業(yè)務(wù)層的步步潰敗之外，一度被視為科技界投資“狂人”的英特爾，在投資并購(gòu)領(lǐng)域也難掩“衰敗”。綜觀這家公司近些年的投資，如今能拿得出手的也僅有Altera和Mobileye兩家，似乎還算是深入人心（但Altera在與Xilinx的競(jìng)爭(zhēng)中日現(xiàn)頹勢(shì)），其他的像Nervana Systems、Habana Labs、McAfee、Movidius、Vertex.A、Yogitech、Arynga以及Itseez等一系列曾經(jīng)被認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)標(biāo)的的公司，在時(shí)間的沖刷中也逐步淡出了人們的視線。

　　于是，“左右不逢源”的英特爾，如今只能選擇“躺平”。畢竟，處境尷尬的英特爾，已難再“翻身”，一代代領(lǐng)導(dǎo)層的決策失誤引發(fā)的連環(huán)效應(yīng)是長(zhǎng)期的、持續(xù)性的。盡管通過(guò)不斷的創(chuàng)造新并購(gòu)，能暫時(shí)挽回顏面，但千瘡百孔的業(yè)務(wù)體系所引發(fā)的內(nèi)憂外患，似乎注定了英特爾難逃“沒(méi)落”的終局。

　　蘋果的“拋棄”，“撕裂”的開局

　　自2019年蘋果出手收購(gòu)英特爾手機(jī)基帶芯片業(yè)務(wù)開始，就注定了英特爾將被蘋果逐步拋棄。當(dāng)時(shí)，為了讓自己不過(guò)度依賴于高通，蘋果在布局多年的基帶芯片自研體系上以10億美金（折合當(dāng)時(shí)人民幣約70億元）的價(jià)格并入了英特爾已不賺錢的5G智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)，由此大幅強(qiáng)化了智能手機(jī)基帶芯片的自主研發(fā)能力。

　　但一直被當(dāng)做“備胎”的英特爾，卻仍然料不到未來(lái)。在2020年6月22日舉行的蘋果開發(fā)者大會(huì)（WWDC）上，蘋果官宣在Mac產(chǎn)品系列中搭載基于ARM架構(gòu)的自研芯片，并逐步棄用英特爾的消息。直至今年6月21日，蘋果已經(jīng)在四款Mac電腦中使用了自主研發(fā)處理器Apple Silicon的第一代產(chǎn)品M1，預(yù)計(jì)明年將完成過(guò)渡周期。受此影響，業(yè)界預(yù)計(jì)英特爾處理器2023年市場(chǎng)份額將下降至80%以下。

　　更有報(bào)道預(yù)測(cè)，英特爾今年將失去來(lái)自蘋果50%的訂單，而在蘋果公司完全從英特爾過(guò)渡到蘋果芯片后，消息人士稱，失去蘋果訂單將喪失10%的市場(chǎng)份額，而AMD的處理器市場(chǎng)份額會(huì)繼續(xù)保持在10%，英特爾2023年在筆記本電腦市場(chǎng)的份額可能會(huì)下滑到80%以下。

 

　　雖然蘋果的拋棄本身對(duì)于英特爾業(yè)務(wù)的沖擊不是很大，但其帶來(lái)的“連鎖破壞”卻十分恐怖。畢竟，無(wú)論是手機(jī)還是PC市場(chǎng)，蘋果都有著當(dāng)之無(wú)愧的老大哥地位。但編者認(rèn)為，這種帶頭效應(yīng)所波及的自然不止于手機(jī)和PC領(lǐng)域，隨著后續(xù)一眾大廠陸續(xù)效仿，英特爾恐將在更多市場(chǎng)失去主導(dǎo)權(quán)。

　　如今，這種連帶效應(yīng)已經(jīng)開始呈現(xiàn)出影響，如微軟、亞馬遜、阿里巴巴、百度等都紛紛選擇自研芯片。這些對(duì)芯片需求巨大的系統(tǒng)公司們自研芯片，必然會(huì)降低從英特爾等芯片巨頭處購(gòu)買芯片的需求。

　　況且如今的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，正飽受美國(guó)制裁的影響，如華為等越來(lái)越多頂流智能終端大廠都在加快芯片自研的步伐，更多的國(guó)內(nèi)終端大廠也都在加緊推進(jìn)芯片的國(guó)產(chǎn)替代，這對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)并不是好消息。即便是未來(lái)市場(chǎng)環(huán)境再度恢復(fù)，這些主流大廠也都已經(jīng)極大程度上降低了對(duì)英特爾的依賴，這無(wú)疑將狠狠的打擊英特爾，令其多年來(lái)引以為傲的芯片業(yè)務(wù)逐步走向潰敗。

　　7nm失利之后，英特爾何去何從？

　　去年在發(fā)表第二季財(cái)報(bào)時(shí)，英特爾對(duì)外宣布自己的7nm工藝存在缺陷，令良品率下降，7nm CPU會(huì)較原計(jì)劃推遲六個(gè)月至2022年下半年或2023年初才上市之后。一度使得臺(tái)積電股價(jià)大漲，業(yè)界也普遍認(rèn)為臺(tái)積電就此勝過(guò)了英特爾，成為全球半導(dǎo)體先進(jìn)制程領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。而在7nm以下先進(jìn)制程玩家，實(shí)際上只剩下另一IDM廠商三星及專注代工Foundry模式經(jīng)營(yíng)的臺(tái)積電了。

　　而在宣布7nm遇阻之后，英特爾后續(xù)也表示已經(jīng)與臺(tái)積電達(dá)成新的合作協(xié)議，其向臺(tái)積電預(yù)定了高達(dá)18萬(wàn)數(shù)量的6nm芯片。據(jù)后續(xù)消息稱，Intel也會(huì)在2021年大規(guī)模使用臺(tái)積電的6nm工藝，其在2022年還會(huì)進(jìn)一步使用臺(tái)積電的3nm工藝代工，可以說(shuō)已經(jīng)算是坐實(shí)了“落后”的名聲。

　　相比之下，如今的臺(tái)積電可謂是順風(fēng)順?biāo)粌H在5nm領(lǐng)域已經(jīng)獲得廣泛商用，且臺(tái)積電3nm甚至更先進(jìn)的1nm工藝也正獲得進(jìn)展。5nm領(lǐng)域，臺(tái)積電在2021年上半年將5nm的量產(chǎn)規(guī)模從2020年第四季度的9萬(wàn)片提升至每月10.5萬(wàn)片，并計(jì)劃在今年下半年進(jìn)一步擴(kuò)大工藝產(chǎn)能至12萬(wàn)片。到2024年，臺(tái)積電的5nm工藝月產(chǎn)能將達(dá)到16萬(wàn)片。除蘋果外，使用臺(tái)積電5nm工藝制造的其他主要客戶還包括AMD、聯(lián)發(fā)科、Xilinx、Marvell、博通和高通。

　　更先進(jìn)的3nm領(lǐng)域，臺(tái)積電也有望在今年實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)。據(jù)悉，臺(tái)積電3nm預(yù)計(jì)6月底進(jìn)廠開機(jī)，第三季進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)性試產(chǎn)在風(fēng)險(xiǎn)性試產(chǎn)階段，（2021 年下半年）月產(chǎn)能約1-2萬(wàn)片，目標(biāo)明年中拉升到約 5-6萬(wàn)片/月，其中大客戶蘋果2022年初開始試量產(chǎn)，并將包下首波大部分產(chǎn)能。并將在2023年進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)量至10.5萬(wàn)片。3nm工藝的產(chǎn)量比5nm工藝提升30%，功耗和性能提升15%。在1nm領(lǐng)域，今年5月17日，臺(tái)積電也聯(lián)合臺(tái)大、麻省理工共同宣布，在1nm以下芯片方面取得重大進(jìn)展，研究成果已發(fā)表于Nature。

　　臺(tái)積電在短短一年多內(nèi)實(shí)現(xiàn)如此眾多的超越，已經(jīng)讓英特爾倍感疲乏。未來(lái)，隨著競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越不利于英特爾，恐怕“外包”將變成常態(tài)，最終英特爾大概也只能在成熟制程領(lǐng)域徘徊。

　　左有AMD，右遇NVIDIA  英特爾正遭“圍剿”

　　AMD的崛起可以說(shuō)是陰差陽(yáng)錯(cuò)，但也可以說(shuō)是有志者事竟成。自2019年AMD推出霄龍服務(wù)器芯片、7nm GPU芯片以及7nm銳龍PC芯片，在性能上追上并超越了GPU戰(zhàn)場(chǎng)的英偉達(dá)和CPU戰(zhàn)場(chǎng)的英特爾之日起，AMD就已經(jīng)算是在逐漸追平與英特爾之間長(zhǎng)年來(lái)落下的差距。

　　這幾年，AMD一直是以犧牲英特爾為代價(jià)來(lái)不斷獲得CPU市場(chǎng)份額的。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，基于Zen 2 的Ryzen 3000處理器推出之前，AMD占據(jù)了x86 CPU總市場(chǎng)的10-12%以上。2019年后AMD公司繼續(xù)緩慢但穩(wěn)定地侵蝕英特爾的份額。

　　而在今年第一季度，AMD營(yíng)收為34.5億美元，同比增長(zhǎng)93%，環(huán)比增長(zhǎng)6%。相比之下，英特爾在這一季營(yíng)收為186億美元，高于業(yè)績(jī)指引11億美元，但其數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)下降高達(dá)20%。外媒The next platform認(rèn)為，AMD在數(shù)據(jù)中心每多賺1美元，英特爾收入下降將是5倍甚至更多。若AMD后續(xù)再將Xilinx納入麾下，對(duì)于英特爾的FPGA的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，也將是較大的打擊。

　　AMD自然不是英特爾的唯一宿敵，隨著英偉達(dá)近些年在AI和自動(dòng)駕駛以及GPU領(lǐng)域飛速發(fā)展，英偉達(dá)的市值正瘋狂飆升，成為全球半導(dǎo)體芯片界最受看好的潛力級(jí)巨頭。即便是英特爾每年的營(yíng)收是英偉達(dá)的七倍之多，但其市值只有英偉達(dá)的一半，足見(jiàn)外界對(duì)于英特爾的前景并不看好。

　　更不用提，如今英偉達(dá)欲收購(gòu)Arm公司，來(lái)進(jìn)一步夯實(shí)自身的基礎(chǔ)實(shí)力。即便行業(yè)不看好這筆收購(gòu)的居多，但若最終能夠成功，英偉達(dá)的實(shí)力將會(huì)得到極大的提升，客戶群也會(huì)囊括從蘋果、高通、華為等一系列一線芯片大廠。

　　相比之下，英特爾收購(gòu)SiFive，看起來(lái)其競(jìng)爭(zhēng)力似乎就不那么強(qiáng)了。畢竟，RISC-V并非只有SiFive一家獨(dú)大，而Arm架構(gòu)則為Arm這家公司所獨(dú)有，且在生態(tài)廣度和商用深度方面都遠(yuǎn)超當(dāng)前還在拼命市場(chǎng)化的RISC-V。不過(guò)，英偉達(dá)若成功收購(gòu)Arm，也將進(jìn)一步逼迫更多的芯片廠商轉(zhuǎn)投RISC-V陣營(yíng)，對(duì)于當(dāng)前正日落西山的英特爾來(lái)說(shuō)，或許也是一大轉(zhuǎn)機(jī)。但這個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)的分量似乎太小，并不足以讓英特爾在一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前“咸魚翻身”。

　　小結(jié)：

　　即便是英特爾已入垂暮之年，但“瘦死的駱駝比馬大”，對(duì)眾多國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體廠商來(lái)說(shuō)，英特爾依然是一家體量龐大難以撼動(dòng)的國(guó)際芯片巨頭?？赡茉谖磥?lái)十年，甚至二十年，國(guó)內(nèi)都很難出現(xiàn)這樣體量的科技巨頭，尤其是芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域。

　　不過(guò)，從英特爾的一系列經(jīng)歷和事例中，也能給本土芯片廠商提供大量的寶貴經(jīng)驗(yàn)。一方面，隨著自研芯片已經(jīng)成為主流趨勢(shì)，在一些爆款終端市場(chǎng)若還是走英特爾的老路，大概率可能走不通了；而且，將自身技術(shù)路線押寶在單一大客戶身上，最后也只能迎來(lái)被背叛的終局；另外，在投資方面應(yīng)謹(jǐn)慎，選擇真正對(duì)自身短期業(yè)務(wù)有較大促進(jìn)的標(biāo)的而非更長(zhǎng)期的潛力股，畢竟未來(lái)的市場(chǎng)千變?nèi)f化，難以預(yù)估，只有真正將相關(guān)技術(shù)落到實(shí)處，創(chuàng)造出收益，才能在變幻莫測(cè)的半導(dǎo)體市場(chǎng)行的更正，走得更穩(wěn)。