自動(dòng)駕駛:年薪50萬司機(jī)失業(yè),中美“飛步”博弈
今天,自動(dòng)駕駛公司飛步科技宣布完成B輪數(shù)億元融資。此輪融資由達(dá)晨財(cái)智領(lǐng)投,德屹資本等機(jī)構(gòu)跟投。
不難發(fā)現(xiàn),飛步科技雖然成立不到四年,但堅(jiān)持以AI為核心技術(shù)自研,主要是瞄準(zhǔn)物流運(yùn)輸、客運(yùn)出行等場景,為客戶提供智能駕駛、感知、調(diào)度等車路云一體化協(xié)同服務(wù)。而本輪融資將用于核心技術(shù)研發(fā)及商務(wù)拓展,為后續(xù)分階段落地各場景下的全自動(dòng)無人駕駛商業(yè)化運(yùn)營奠定基礎(chǔ)。
飛步創(chuàng)始人何曉飛曾任滴滴出行高級(jí)副總,負(fù)責(zé)滴滴核心交易引擎,并參與創(chuàng)立了滴滴無人駕駛團(tuán)隊(duì),相關(guān)經(jīng)驗(yàn)十分豐富,而飛步科技研發(fā)人員數(shù)量占比超過八成,保障了公司研發(fā)的強(qiáng)勁動(dòng)力。
就例如其自主研發(fā)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),是行業(yè)內(nèi)適配最多商用車型的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),經(jīng)歷了多種場景的應(yīng)用驗(yàn)證,包括貨運(yùn)物流、港口運(yùn)輸、公交接駁等,積累了海量數(shù)據(jù)。
卡車自動(dòng)駕駛走向主流,但中美技術(shù)目的大不同
乘用車領(lǐng)域一向是無人駕駛技術(shù)關(guān)注的重點(diǎn),但如今來看,重卡自動(dòng)駕駛公司相繼上市或落地,也讓自動(dòng)駕駛技術(shù)的普及方向多點(diǎn)開花,在美國等資本主義發(fā)達(dá)國家,卡車司機(jī)一向是工資最高的藍(lán)領(lǐng)工作之一,卡車司機(jī)們也許很快會(huì)迎來被替代的命運(yùn),而這對(duì)物流行業(yè)又會(huì)產(chǎn)生哪些影響?
編者留意到,交通運(yùn)輸部在去年底也正式發(fā)文,支持開展自動(dòng)駕駛載貨運(yùn)輸服務(wù),也鼓勵(lì)開展自動(dòng)駕駛擺渡接駁試運(yùn)行及商業(yè)運(yùn)營服務(wù),這無疑是站在風(fēng)口上了。實(shí)際上,自動(dòng)駕駛卡車的“軍備競賽”,早已進(jìn)入下半場。
早在兩年前,一輛18輪重型卡車駛?cè)朊绹咚俟?,并?0公里時(shí)速行駛近10英里之后,路上的其他司機(jī)驚訝地發(fā)現(xiàn),車內(nèi)駕駛室竟然沒有一個(gè)人。
是的,沒有司機(jī)和安全員,也沒有任何工作人員,這是美國開放道路上第一次重型卡車自動(dòng)駕駛測試,在完美天氣下這輛車完成的壯舉成為當(dāng)時(shí)的焦點(diǎn)。
實(shí)際上,這關(guān)乎背后的研發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造的遠(yuǎn)程無人自動(dòng)駕駛平臺(tái),這輛車之所以能上路,在于有人在“遙控”它。當(dāng)然,這只是自動(dòng)駕駛卡車的冰山一角。
前兩周,自動(dòng)駕駛卡車“第一股”圖森未來成功IPO,隨后另一家自動(dòng)駕駛公司智加科技也簽訂了合并協(xié)議,并有計(jì)劃上市。這意味著又一家自動(dòng)駕駛卡車領(lǐng)域的重磅玩家應(yīng)運(yùn)而生,拿到入場券參與下半場的角逐。
不過,編者也發(fā)現(xiàn),縱然中美兩國無人卡車企業(yè)都在躍躍欲試,但中國與美國發(fā)展自動(dòng)駕駛重卡技術(shù)的目的卻大有不同。
在國內(nèi),貨運(yùn)領(lǐng)域的運(yùn)輸成本主要是路橋費(fèi)、油和稅等外部成本。無人卡車技術(shù)可以通過減少人手操控和不良駕駛習(xí)慣,達(dá)到安全及省油降本。而美國主要卻是內(nèi)在的人力成本,目前企業(yè)向卡車司機(jī)開出逾7萬美元的年薪,卻還面臨招不到人的尷尬情況。
因此,不管出發(fā)點(diǎn)如何,也并非單純是為了取代卡車司機(jī),而是去解決各自遇到的行業(yè)瓶頸,繼續(xù)提升運(yùn)輸業(yè)的效率。而再繼續(xù)深入思考,更會(huì)發(fā)現(xiàn)最終決定自動(dòng)駕駛卡車能否取代司機(jī)等問題,核心或許并不在于自動(dòng)駕駛技術(shù)本身,而是整個(gè)運(yùn)輸行業(yè)一直以來復(fù)雜而分散的老問題。
就拿飛步當(dāng)例子,其相比其他智能駕駛企業(yè)有何特色和困難?此前,飛步還低調(diào)與寧波舟山港集團(tuán)共同合作,落地行業(yè)首個(gè)混線工況下的自動(dòng)駕駛集卡編隊(duì)獨(dú)立整船作業(yè)。
雖然,在大家的基本認(rèn)知下,自動(dòng)駕駛落地港口是屬于降維打擊,把困難的事情簡單做,畢竟,相對(duì)于開放的道路,港口碼頭環(huán)境相對(duì)封閉。
但編者也認(rèn)為,港口也有港口的細(xì)節(jié)面上的特殊挑戰(zhàn),碼頭也有碼頭的長尾難題,封閉場景并不意味著是企業(yè)對(duì)困難妥協(xié),在港口搞自動(dòng)駕駛,只不過也是想專精于細(xì)分領(lǐng)域,選擇一條自己擅長解決問題的路線而已,這也不意味著任務(wù)簡單,至少也會(huì)遇到一些主要難點(diǎn)。
例如,碼頭上人、車、機(jī)械混雜,“無保護(hù)沖突路口”問題也非常典型,這對(duì)無人卡車感知能力極為苛求,也需要精準(zhǔn)的行為預(yù)測能力;裝卸箱時(shí)要實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)的精準(zhǔn);包括日常要隨機(jī)應(yīng)變的長尾問題等等。而達(dá)到能規(guī)?;涞鼗炀€作業(yè),就更不是易事了。這樣看來,飛步日后重中之重的落地場景,也將是港口和碼頭。
編者認(rèn)為,雖然在許多人看來,無人貨車在數(shù)據(jù)和場景愈加清晰之后,作業(yè)超越人工老司機(jī),應(yīng)該也是時(shí)間的問題了,但隨著AI技術(shù)和機(jī)器上位,卡車司機(jī)就真的岌岌可危了?
實(shí)際上,自動(dòng)駕駛行業(yè)的長尾效應(yīng)如影隨行,通俗的講,就是行業(yè)即便已經(jīng)解決了9成以上的問題和痛點(diǎn),剩下的卻可能要花費(fèi)同樣多甚至更多的精力,包括很多邊界化難題,如何去克服未知的情況,這才是最困難的核心,正因如此,卡車司機(jī)和人工才為何一直難以取替。而即便現(xiàn)階段自動(dòng)駕駛重卡看似日趨成熟,但也需要大量的時(shí)間和成本去做測試等工作,高昂的研發(fā)成本也會(huì)對(duì)企業(yè)帶來了更大的挑戰(zhàn)。
