由于諸多因素的影響，這幾年印度頻頻對(duì)中國(guó)手機(jī)施壓，導(dǎo)致中國(guó)手機(jī)在去年二季度被三星超越，三星也因此而在時(shí)隔7年之后再度奪回印度手機(jī)市場(chǎng)第一名，不過(guò)市場(chǎng)的變化很快，2023年Q4中國(guó)手機(jī)又一次反超三星，三星甚至被擠壓至印度市場(chǎng)第三名。

2014年之前，印度本土手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)還占有不小的市場(chǎng)份額，甚至還超越三星，因此人們當(dāng)時(shí)普遍預(yù)期印度本土手機(jī)品牌可望復(fù)制中國(guó)手機(jī)的道路，在印度本土市場(chǎng)發(fā)展壯大，然而中國(guó)手機(jī)品牌迅速進(jìn)入印度市場(chǎng)導(dǎo)致了印度手機(jī)品牌的摔了。

2017年中國(guó)手機(jī)品牌就已超越三星居于印度市場(chǎng)第一名，其他幾家中國(guó)手機(jī)品牌也在印度市場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)份額，從那之后，印度手機(jī)市場(chǎng)前五名之中除了三星，另外四家都是中國(guó)手機(jī)品牌。

不過(guò)從兩三年前起，因?yàn)楸娝苤囊蛩厮绊?，印度頻繁對(duì)中國(guó)手機(jī)品牌采取措施，開(kāi)出巨額罰款，對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)在印度的高管采取措施，造成了中國(guó)手機(jī)品牌在印度的發(fā)展受挫，出貨量連續(xù)下滑，到2023年二季度三星又再次奪回了印度手機(jī)市場(chǎng)第一名。

印度的做法并未能重振印度手機(jī)品牌，印度手機(jī)市場(chǎng)前五名之中仍然由三星和四家中國(guó)手機(jī)品牌占據(jù)，凸顯出中國(guó)手機(jī)品牌的頑強(qiáng)和強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，印度施加的諸多壓力，中國(guó)手機(jī)品牌成功扛過(guò)來(lái)了。

印度對(duì)中國(guó)手機(jī)的打壓，對(duì)印度制造業(yè)產(chǎn)生了更大的負(fù)面影響，由于印度的蠻橫做法，從2022年下半年到2023年，印度5000多家外資企業(yè)當(dāng)中，注銷(xiāo)了1700多家，這對(duì)印度的出口和制造業(yè)發(fā)展都造成不利的影響。

印度正力促蘋(píng)果和富士康在印度制造iPhone，但是印度缺乏產(chǎn)業(yè)鏈，僅靠蘋(píng)果很難撐起手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，此時(shí)印度終于看清中國(guó)手機(jī)在印度的發(fā)展利大于弊，從去年底起又逐漸放寬對(duì)中國(guó)手機(jī)的限制，中國(guó)手機(jī)也由此快速反彈，最終在2023年Q4重奪印度手機(jī)市場(chǎng)第一名。

事實(shí)上印度制造的興起恰恰是中國(guó)手機(jī)帶動(dòng)的，早在2014年富士康就曾宣布將在印度建設(shè)工廠生產(chǎn)手機(jī)，然而此后富士康遲遲沒(méi)有行動(dòng)，直到2017年中國(guó)一家手機(jī)企業(yè)與富士康在印度設(shè)廠生產(chǎn)手機(jī)，印度制造手機(jī)的設(shè)想終于成為現(xiàn)實(shí)。

2019年富士康終于與蘋(píng)果合作在印度設(shè)廠，隨后緯創(chuàng)、和碩等也赴印設(shè)廠，不過(guò)印度財(cái)團(tuán)的貪婪暴露了真面目，印度塔塔迅速?gòu)?qiáng)行收購(gòu)了緯創(chuàng)，近期還有消息指塔塔已與和碩聯(lián)系合作，而業(yè)界猜測(cè)塔塔其實(shí)是想收購(gòu)和碩，這導(dǎo)致了代工企業(yè)對(duì)于在印度設(shè)廠的恐慌，富士康已放緩在印度擴(kuò)張的計(jì)劃，此時(shí)印度需要安撫代工廠，可能由此而放寬了對(duì)中國(guó)手機(jī)的限制。

中國(guó)手機(jī)在印度重奪手機(jī)市場(chǎng)第一名，證明了中國(guó)手機(jī)確實(shí)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，即使備受壓力，中國(guó)手機(jī)也扛過(guò)來(lái)了，如今印度稍微放寬一些，中國(guó)手機(jī)就迅速大力度反彈，如此也就不奇怪這幾年中國(guó)手機(jī)在海外市場(chǎng)的出貨量猛增，給三星和蘋(píng)果帶來(lái)巨大的壓力了。