中國在努力“去美國化”,而美國搞了個(gè)“去中國化”5年計(jì)劃?
關(guān)鍵詞: 芯片 半導(dǎo)體設(shè)備
眾所周知,自從美國針對(duì)中興、華為等企業(yè)進(jìn)行打壓,并拉黑幾百家中國企業(yè),對(duì)中國半導(dǎo)體進(jìn)行一輪又一輪的制裁之后,中國就有了“去美國化”的目標(biāo),特別是在半導(dǎo)體領(lǐng)域。
何為“去美國化”?就是在整個(gè)供應(yīng)鏈中,剔除掉美國供應(yīng)鏈,盡量采用本土供鏈,如果本土供應(yīng)鏈實(shí)在跟不上,再考慮采用日、韓等地的供應(yīng)鏈。
目前“去美國化”做的比較好的是華為,按照機(jī)構(gòu)對(duì)華為Mate60 Pro手機(jī)的拆解,這款手機(jī)中,采用的美國元件價(jià)值占比已經(jīng)只有2%了。
當(dāng)然,其它眾多的企業(yè)也在學(xué)華為,因?yàn)椴蝗ッ绹?,后續(xù)可能會(huì)被美國卡脖子,所以大家都在扶持國產(chǎn)供應(yīng)鏈,對(duì)美國供應(yīng)鏈進(jìn)行替代。
但不可否認(rèn)的是,這個(gè)過程不可能很快完成,特別是在半導(dǎo)體設(shè)備,EDA、半導(dǎo)體設(shè)備、IP等,去美國化真不容易,但再難也得干。
而近日,日本媒體日經(jīng)新聞則報(bào)道稱,不僅中國在去美國化,其實(shí)美國也在想辦法“去中國化”,并且制定了一個(gè)5年目標(biāo)。
對(duì)美國來說,何為“去中國化”?那就是盡量不使用中國供應(yīng)鏈,甚至要想辦法讓已經(jīng)在中國的美國企業(yè),甚至日、韓企業(yè),都搬離中國。
比如讓HP、DELL、蘋果離開中國制造,于是也就有了DELL說要搬離的消息,也就有了蘋果開始發(fā)力印度制造的消息。
除了讓這些美國企業(yè)離開中國制造,美國也在想辦法讓三星、SK海力士等廠商,也搬離中國制造,之前說限制三星、SK海力士、臺(tái)積電等在中國擴(kuò)產(chǎn)半導(dǎo)體,也是存了此意。
不過后來,美國對(duì)SK海力士、三星等韓企放開了限制,是覺得短時(shí)之內(nèi),這些企業(yè)離不開中國制造,所以要放寬一點(diǎn)期限。
而按照吉娜·雷蒙多9月在美國聯(lián)邦國會(huì)上的說法,“這是一個(gè)宏偉的愿景,5年后應(yīng)該能夠達(dá)成很多目標(biāo)”。
可見,目前兩方都在較力,中國在努力的去美國化,而美國則在想辦法去中國化。
接下來,最為可能的結(jié)果是,中國最終會(huì)搞出一套自己的標(biāo)準(zhǔn),自己的供應(yīng)鏈,與美國脫鉤。同樣的美國也有自己的一套標(biāo)準(zhǔn),自己的供應(yīng)鏈,雙方標(biāo)準(zhǔn)不同,但又有一定的相似性,一定程度上還能夠互通,然后其它國家,可以按照自己的選擇接入中國和美國的標(biāo)準(zhǔn)。
但不管怎么樣,正如張忠謀所言,全球化已死,自由貿(mào)易很可能接下來不存在了,我們沒有別的辦法,只有獨(dú)立自主才真正不會(huì)被卡脖子。
