美國試圖通過芯片法案鞏固自家的競(jìng)爭(zhēng)力，然而從目前全球芯片行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭來看，造成了完全相反的結(jié)果，美國芯片的競(jìng)爭(zhēng)力反而因此而被削弱，與美國的設(shè)想可謂背道而馳。

隨著美國芯片政策的推行，美國芯片行業(yè)陷入史無前例的寒冬中，2022年美國諸多芯片企業(yè)出現(xiàn)業(yè)績(jī)衰退，Intel、美光出現(xiàn)了虧損，高通、NVIDIA、AMD的業(yè)績(jī)出現(xiàn)大跌，無奈之下，美國芯片企業(yè)紛紛減少資本開支、裁減員工。

美國此舉造成的后果導(dǎo)致了美國芯片企業(yè)的創(chuàng)新能力下滑，本來美國芯片在創(chuàng)新力方面就已不如亞洲企業(yè)，美國芯片龍頭Intel在芯片制造工藝方面已停滯多年，而亞洲的臺(tái)積電、三星在芯片制造工藝方面早已領(lǐng)先于Intel，縮減開支以及裁員導(dǎo)致Intel的先進(jìn)工藝開發(fā)將進(jìn)一步放緩。

由于美國芯片行業(yè)裁員降薪，諸多芯片行業(yè)人才如今正離開美國，部分人才選擇奔赴中國。在美國芯片行業(yè)的諸多技術(shù)研發(fā)人才當(dāng)中，有很大比例都是華裔，這部分人士如今選擇奔赴中國，將進(jìn)一步增強(qiáng)中國芯片行業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力，無疑會(huì)進(jìn)一步削弱美國芯片行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

美國芯片法案造成的另一個(gè)問題則是美國的盟友分崩離析，在諸多盟友紛紛增強(qiáng)芯片競(jìng)爭(zhēng)力的情況，這對(duì)美國芯片行業(yè)將非常不利，美國芯片行業(yè)的前景將更加黯淡，外媒因此認(rèn)為美國的芯片法案造成后果對(duì)于美國來說可謂事與愿違。

韓國已計(jì)劃投資550萬億韓元，進(jìn)一步推動(dòng)韓國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三星向來是逆周期擴(kuò)張的高手，近是三星就已計(jì)劃投資300萬億韓元建設(shè)5座晶圓廠，提高三星在存儲(chǔ)芯片和芯片代工市場(chǎng)的份額，三星擁有全球最強(qiáng)的存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)以及最先進(jìn)的工藝，此舉將進(jìn)一步削弱美國芯片的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

韓國本來是美國拉攏的對(duì)象，然而韓國如今深刻認(rèn)識(shí)到中國市場(chǎng)的重要性，由于中國芯片進(jìn)口的持續(xù)減少，韓國今年前兩個(gè)月的芯片出口量降低了超過四成，為此韓國正積極改善與中國的關(guān)系，希望中國采購更多韓國的芯片。

美國拉攏的另一個(gè)對(duì)象是日本，日本雖然應(yīng)允了美國的要求，然而日本可是一個(gè)相當(dāng)記仇的國家，當(dāng)年日本芯片產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)的份額高達(dá)五成，卻在美國的打壓之下迅速衰落，導(dǎo)致如今日本在全球芯片行業(yè)占有的份額僅剩下一成，日本如今正計(jì)劃再度振興芯片產(chǎn)業(yè)，成立了一家全新的芯片企業(yè)，與歐洲合作開發(fā)2納米工藝。

最后一個(gè)是歐洲，美國拉攏了荷蘭共同限制對(duì)中國出售光刻機(jī)，然而歐洲也不甘心長(zhǎng)期成為美國的小弟，歐洲已推出了450億歐元的芯片計(jì)劃，其實(shí)荷蘭也不愿完全聽從美國，ASML是荷蘭最大的企業(yè)，荷蘭曾表示希望保障ASML的利益確保光刻機(jī)的出貨，而中國恰恰是全球最大的芯片市場(chǎng)，不過在美國的高壓下，荷蘭才選擇妥協(xié)。

由此可見美國拉攏的所謂芯片聯(lián)盟并非鐵板一塊，諸多加入的經(jīng)濟(jì)體都有自己的考慮，一旦市場(chǎng)發(fā)生變化，他們都會(huì)優(yōu)先考慮自己的利益，尤其是如今全球芯片行業(yè)進(jìn)入下行階段，各個(gè)芯片企業(yè)都要尋求自己的生存機(jī)會(huì)，不僅歐洲、日本、韓國希望為自家的企業(yè)尋求利益，連美國芯片企業(yè)如NVIDIA、高通等都爭(zhēng)取從中國市場(chǎng)獲得利益而為中國定制芯片，如此情況下，美國的芯片聯(lián)盟可謂四處漏風(fēng)。

中國芯片也并沒坐視，中國已深刻認(rèn)識(shí)到打鐵還需自身硬，這幾年中國努力打破了諸多芯片行業(yè)的空白，在芯片產(chǎn)業(yè)鏈方面也加速完善，對(duì)海外芯片設(shè)備的依賴逐漸下降，中國芯片行業(yè)的技術(shù)實(shí)力增強(qiáng)也讓美國的芯片法案威力下降，美國意圖如當(dāng)年對(duì)付日本芯片行業(yè)那樣對(duì)付中國芯片只會(huì)是幻想。