在屢傳國產(chǎn)芯片的快速進(jìn)步后，2022年其實也有對國產(chǎn)芯片不利的消息，那就是芯片進(jìn)口量減少了，但是芯片進(jìn)口額卻增加了，再加上中國芯片企業(yè)在2022年倒下了5000多家，這一切似乎都顯示出中國芯片并沒有那么強(qiáng)。

在過去幾年，中國一直都在力推國產(chǎn)芯片的發(fā)展，也打破了諸多行業(yè)的空白，諸如存儲芯片、射頻芯片、GPU芯片等等，這確實是中國芯片的進(jìn)步，證明了中國芯片可以通過努力以國產(chǎn)芯片替代進(jìn)口芯片。

但是目前中國芯片主要還是在中低端市場，近期某國產(chǎn)手機(jī)品牌的新款旗艦手機(jī)被拆解后就被發(fā)現(xiàn)大多數(shù)芯片都來自海外，其中有多款芯片如手機(jī)SOC芯片、WiFi、射頻芯片等都來自高通，證明中國手機(jī)的高端芯片仍然非常依賴美國芯片。

這樣的現(xiàn)象其實符合中國芯片的現(xiàn)實，畢竟作為后來者，芯片行業(yè)打破了空白，只是實現(xiàn)了0到1的突破，真正要達(dá)到高端芯片的性能水平，還需要持續(xù)投入，在技術(shù)上縮短與海外芯片的差距。

面對著中國對海外芯片尤其是美國高端芯片的依賴，美國芯片趁機(jī)提高了價格，據(jù)稱高通的高端芯片就持續(xù)提價，這是高通失去了手機(jī)芯片市場老大位置后，還取得了營收和利潤增長的原因，這也是中國的芯片進(jìn)口額增長的原因。

如今再傳出中國倒下了5000多家芯片企業(yè)，這似乎顯示出中國芯片這幾年的成績讓人氣餒，因此有人說中國芯片在自嗨，那么事實真的是如此么？其實任何事情都分兩面來看，中國芯片的進(jìn)步不應(yīng)否認(rèn)。

隨著中國芯片在中低端市場的突破，已給美國芯片帶來了壓力，中國以國產(chǎn)服務(wù)器芯片替代Intel的服務(wù)器芯片導(dǎo)致Intel出現(xiàn)了虧損，中國手機(jī)芯片在中低端市場取得優(yōu)勢后已迫使高通計劃今年降低中低端芯片的價格，這都證明了中國芯片的成長給美國芯片帶來的壓力。

這種現(xiàn)象其實此前在中國制造的諸多行業(yè)都曾出現(xiàn)過，只要中國取得突破，那么海外同行就迅速降價，在2009年之前中國未能搞定8．5代主流液晶面板技術(shù)之前，日本的夏普、韓國的三星等面板企業(yè)一直都只是表示在中國建設(shè)液晶面板生產(chǎn)線的意愿卻沒付諸行動，然而當(dāng)中國的京東方和TCL華星籌建8．5代液晶面板生產(chǎn)線后，它們紛紛與中國企業(yè)合作建設(shè)先進(jìn)液晶面板生產(chǎn)線，后來中國的液晶面板產(chǎn)能大增最終擊敗了日本和韓國的液晶面板產(chǎn)業(yè)。

對中國芯片來說也是如此，中國芯片解決了0到1的問題，那么中國芯片終究會縮短與美國芯片的技術(shù)差距，就如華為在2009年推出了手機(jī)芯片，花了5年時間趕上了高通的技術(shù)水平，當(dāng)下中國芯片面臨的問題不過是發(fā)展中遇到的小問題，倒下了5000家芯片企業(yè)，還有數(shù)萬家芯片企業(yè)，它們必將在未來有一條具備與美國芯片競爭的實力，到那時候美國芯片的高端芯片也只能降價銷售。

故筆者認(rèn)為中國芯片當(dāng)下面臨的一些困難不能因此否認(rèn)中國芯片取得進(jìn)步的意義，只是發(fā)展過程中面臨的困難罷了，假以時日中國芯片徹底替代美國芯片并非沒有可能，而美國富豪比爾蓋茨也再次認(rèn)為美國的做法擋不住中國芯片的腳步，中國遲早會研發(fā)出高性能的芯片，到那時候美國芯片必將蒙受巨大的損失。