如果說在互聯(lián)網(wǎng)廠商當(dāng)中選出兩個(gè)最具流量的網(wǎng)紅品牌，那么一定非榮耀、小米莫屬了。畢竟作為兩個(gè)在市場(chǎng)上如日中天的國產(chǎn)品牌，根正苗紅的身份和他們背后無比龐大的粉絲群體，都成為了長期霸占頭條的資本。

　　但是正所謂一山不容二虎，在我們所熟知的手機(jī)領(lǐng)域，兩個(gè)品牌都已經(jīng)是行業(yè)翹楚，如果想要百尺竿頭更進(jìn)一步，需要付出的精力會(huì)是成倍的增加。所以他們不得不開辟多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)展開新的交鋒，而電視就是其中之一。

　　可能關(guān)注微博的朋友已經(jīng)知道了，小米集團(tuán)副總裁盧偉冰發(fā)微博表示，就在明天，Redmi將會(huì)發(fā)布X65/X55/X50三款新品智能電視。但是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)其實(shí)是非常有講究的，因?yàn)榫驮诓痪们暗?月18日晚上七點(diǎn)鐘，榮耀發(fā)布了最新一代智慧屏榮耀X1系列，以看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友角度來看，此次發(fā)布會(huì)之后，一定會(huì)再次掀起一場(chǎng)血雨腥風(fēng)，因?yàn)檫@種事已經(jīng)不是第一次發(fā)生了，下面我們就來回顧一下這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。

　　讓我們把時(shí)間拉回到去年12月，也就是小米電視5發(fā)布后不久，盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)了一條微博，暗示榮耀智慧屏在揚(yáng)聲器6*10W的功率標(biāo)注上涉嫌虛假宣傳。真可謂是一石激起千層浪，雙方粉絲就此事開始了一場(chǎng)曠日持久的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至一度登上微博熱搜。于是一位科技博主表示要通過一場(chǎng)拆機(jī)直播，真刀真槍的為大家對(duì)比榮耀智慧屏和小米電視5到底有什么不同。

　　最后在經(jīng)過將近兩個(gè)小時(shí)的直播后，該博主有了以下幾個(gè)結(jié)論：在畫質(zhì)上，無論是色彩的細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面還是4K和8K資源的解碼速度上，榮耀智慧屏都是強(qiáng)于小米電視5的;音質(zhì)表現(xiàn)方面小米電視5聲音蒼白，榮耀智慧屏低音渾厚且人聲清晰;最后的重頭戲，拆機(jī)展示環(huán)節(jié)中，經(jīng)過對(duì)比測(cè)試，他認(rèn)為榮耀并無虛假宣傳，因?yàn)闃s耀智慧屏標(biāo)注的6*10W意為6個(gè)10W揚(yáng)聲器，而小米認(rèn)為這是揚(yáng)聲器在使用時(shí)的電信號(hào)功率。簡單來說，這只是雙方對(duì)于揚(yáng)聲器的功率概念不同引起的誤會(huì)。

　　不過在實(shí)際的直播中，該博主也一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，本次的拆機(jī)對(duì)比是有失公允的，首先他對(duì)比的電視型號(hào)為榮耀智慧屏Pro和小米電視5，在價(jià)格上榮耀要比小米貴上1000元，其次就是沒有足夠?qū)I(yè)的儀器，很多結(jié)論是主觀的。

　　但是你以為這就結(jié)束了嗎?不，事情沒有想象中的這么簡單。在直播結(jié)束之后，事情進(jìn)行了二次發(fā)酵，眾多網(wǎng)友認(rèn)為本次直播略帶偏向性，同時(shí)也有其他科技博主指出，這場(chǎng)拆機(jī)對(duì)比并不只是“有失公允”這么簡單，完全是“不客觀、不完整、不專業(yè)”。其中理由有以下幾點(diǎn)：

　　1、 測(cè)試音源過于劣質(zhì)，只有高質(zhì)量的音源才能體現(xiàn)層次感。

　　2、 測(cè)試位置不對(duì)，直播中主持人將麥克風(fēng)置于兩個(gè)電視中間底座位置，實(shí)際測(cè)試應(yīng)距離應(yīng)距電視三到四米，并且榮耀音場(chǎng)向下，小米向前，完全發(fā)揮了榮耀的優(yōu)勢(shì)。

　　3、 功率測(cè)試環(huán)節(jié)使用了不科學(xué)的測(cè)量方式，應(yīng)當(dāng)用電表測(cè)試揚(yáng)聲器電阻，可以簡單且直觀的測(cè)出瓦數(shù)。

　　4、 不對(duì)功放電路進(jìn)行分析，反而用諸多借口表示不易測(cè)量，實(shí)際上對(duì)功放電路進(jìn)行分析可以得出準(zhǔn)確的功率數(shù)據(jù)

　　綜合以上幾點(diǎn)足以看出，在小米和榮耀電視的揚(yáng)聲器大戰(zhàn)上沒有人可以下一個(gè)最終的結(jié)論，正所謂公說公有理婆說婆有理，無論是路人還是雙方的粉絲都很難統(tǒng)一意見，所以這件事情最后不了了之。

　　其實(shí)這種結(jié)果反而是市場(chǎng)最真實(shí)的反應(yīng)，因?yàn)橄M(fèi)者沒有必要為了購買一臺(tái)電視而去了解屏幕或揚(yáng)聲器等硬件背后專業(yè)的知識(shí)，況且色彩和聲音本就是主觀感受，如同一千個(gè)人心中就有一千個(gè)哈姆雷特，在參差不齊的標(biāo)準(zhǔn)之下，對(duì)比的意義何從談起?不過我們唯一可以確定的是，一臺(tái)電視的硬件確實(shí)可以決定它的上限，但是在細(xì)節(jié)的處理上，才是對(duì)廠商實(shí)力的真正考驗(yàn)。

　　時(shí)隔半年，榮耀再出新品，推出了榮耀智慧屏X1系列，將旗艦配置下放至兩千元的低端產(chǎn)品線，這一步棋可以說走的異常巧妙，將擅長“以xx價(jià)格交個(gè)朋友”的Redmi推到了一個(gè)尷尬的位置上。所以我們可以預(yù)測(cè)到，無論明天發(fā)布的Redmi 智能電視表現(xiàn)如何，都將重燃戰(zhàn)火，引發(fā)一場(chǎng)新的拆機(jī)對(duì)比之戰(zhàn)!