4月21日，據(jù)巴西媒體Tecmundo報(bào)道，巴西戈亞尼亞市一家法院裁定，蘋(píng)果公司在iPhone包裝盒中沒(méi)有附贈(zèng)充電頭，違反了消費(fèi)者保護(hù)法，需要賠償一名iPhone買(mǎi)家5000巴西雷亞爾（約合人民幣7000元），差不多相當(dāng)于一臺(tái)256GB iPhone 13的價(jià)格了。

法官范德雷·塞雷斯表示，蘋(píng)果實(shí)施了非法“搭配銷售”。根據(jù)當(dāng)?shù)亍断M(fèi)者保護(hù)法》第39條，“搭配銷售”在巴西是一種濫用和被禁止的做法，因此不允許將手機(jī)和充電頭分開(kāi)銷售。

了解到，蘋(píng)果已經(jīng)因?yàn)椴辉趇Phone 12、iPhone 13系列附贈(zèng)充電頭，在巴西栽過(guò)幾次跟頭，此前因?yàn)榇耸卤划?dāng)?shù)叵M(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)罰款200萬(wàn)美元，并多次警告。機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人曾強(qiáng)調(diào)，不會(huì)為蘋(píng)果公司做任何讓步，直到iPhone包裝盒內(nèi)附贈(zèng)充電頭為止。

打著“環(huán)?！钡钠焯?hào)，蘋(píng)果在發(fā)布iPhone 12系列時(shí)就宣稱，以后不會(huì)在手機(jī)包裝中附贈(zèng)充電頭，這可以提升消費(fèi)者手中充電器的利用率，也能讓該公司每年少生產(chǎn)數(shù)百萬(wàn)個(gè)充電頭，從而達(dá)到環(huán)保的效果，這一“環(huán)?！崩砟钪两裎幢淮蟊娝邮?，仍然有不少消費(fèi)者感到不滿。

蘋(píng)果則辯稱，沒(méi)有要求用戶購(gòu)買(mǎi)充電插頭，而且提供的充電線是Lightning轉(zhuǎn)USB-C接口，所以任何C口充電頭都可以用，停止提供充電插頭是為了環(huán)?？紤]。

那么問(wèn)題來(lái)了，不是所有的充電頭都是C口，意味著蘋(píng)果附贈(zèng)的數(shù)據(jù)線不可能絕對(duì)兼容其它適配器，相當(dāng)于變相要求用戶購(gòu)買(mǎi)。再說(shuō)了，蘋(píng)果一個(gè)5V1A適配器都要賣(mài)到145元，比所有第三方配件都要貴得多。

另一方面，iPhone支持的充電功率越來(lái)越高，而蘋(píng)果也不推出更高功率的適配器，給了第三方配件廠商發(fā)揮的機(jī)會(huì)，刺激了充電頭的消費(fèi)，難道這就環(huán)保了嗎？

去年不少安卓廠商也跟隨蘋(píng)果不送充電頭，遭到用戶吐槽之后，基本都恢復(fù)贈(zèng)送了，尤其是各家安卓廠商的快充都是私有協(xié)議，不送充電器可能還不利于營(yíng)造口碑，安卓廠商的“不環(huán)?！?，反而成了消費(fèi)者對(duì)配件齊全的一種贊美。

看來(lái)，蘋(píng)果不送充電頭和App Store不開(kāi)放第三方支付方式一樣，主要還是罰得不夠狠，要是懲罰力度夠大，估計(jì)蘋(píng)果就不得不老實(shí)起來(lái)了。