近日，據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》獲悉，中紀(jì)委網(wǎng)站公布了一則“華芯投資管理有限責(zé)任公司原副總裁高松濤涉嫌嚴(yán)重違法，正在接受監(jiān)察調(diào)查的消息”。一時(shí)間，引發(fā)整個(gè)半導(dǎo)體圈的“震動(dòng)”。

華芯投資管理有限責(zé)任公司原副總裁高松濤（圖源：百度）

　　畢竟，涉事人高松濤之前所在的“華芯投資管理有限責(zé)任公司”是芯片圈兒內(nèi)知名的投資機(jī)構(gòu)，也是直接跟半導(dǎo)體頂級(jí)基金“大基金一期”“大基金二期”緊密關(guān)聯(lián)的企業(yè)。盡管從股權(quán)穿透來(lái)看，這家公司對(duì)“大基金一期”僅持股0.12156%，“大基金二期”持股0.07348%，持股比例非常小，但卻是“大基金”的唯一管理者，背后關(guān)系引人深思。

　　高松濤被查？真相令人震驚！

　　乍一看，高松濤的過(guò)往履歷的確十分光鮮。從2009年12月至2010年9月，任工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心主任助理；2010年9月至2014年10月，任工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心副主任；2014年10月至2019年11月，任華芯投資管理有限責(zé)任公司副總裁；到了2019年11月至今，任國(guó)家制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)基金股份有限公司總經(jīng)理。

　　多年的行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，也自然練就了其對(duì)芯片/半導(dǎo)體投融資賽道的敏感嗅覺(jué)。雖然華芯投資公開(kāi)的對(duì)外投資僅包含盛科網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略投資（3.1億元）、中興微電子戰(zhàn)略投資的24億元、拓荊科技的A輪以及國(guó)科微的戰(zhàn)略投資。

　　但早前這家公司間接參與投資的項(xiàng)目也不乏一些國(guó)內(nèi)各類細(xì)分半導(dǎo)體賽道的“頂梁柱”。比如代工領(lǐng)域的中芯國(guó)際SMIC、本土IDM大廠士蘭微、顯示面板巨頭BOE（京東方）、存儲(chǔ)芯片頂梁柱長(zhǎng)江存儲(chǔ)、本土封測(cè)巨頭華天科技、北斗芯片大廠北斗星通，以及近年來(lái)興趣的AMEC（中微半導(dǎo)體）、艾派克微電子等等。

高松濤曾經(jīng)的演講PPT（圖源：百度）

　　即便高松濤直接或間接參與的投資項(xiàng)目大部分都如此成功，但卻并不能掩蓋其犯下的“大錯(cuò)”，正所謂“一失足成千古恨”，參與管理國(guó)家級(jí)半導(dǎo)體基金的內(nèi)部人士，卻參與了國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)股市“內(nèi)幕交易”，著實(shí)令人震驚。

　　至于參與“交易”的是哪家企業(yè)不再贅述，但其套路是，借助下屬的名義開(kāi)通了國(guó)信證券北京朝陽(yáng)北路證券營(yíng)業(yè)部、海通證券北京光華路證券營(yíng)業(yè)部、申萬(wàn)宏源西部證券北京東四環(huán)中路證券營(yíng)業(yè)部的三個(gè)賬戶，并于2017年9月22日至11月16日買入合計(jì)45.17萬(wàn)股某上市公司股票，成交金額4696.74萬(wàn)元。即便當(dāng)前，該下屬已經(jīng)離職，但依然與高松濤保持著密切關(guān)系，不得不讓人懷疑二者之間在利益輸送和內(nèi)幕消息方面的私下交換。

       不過(guò)，高松濤的案例可能只是國(guó)內(nèi)芯片投資圈的“冰山一角”罷了。一個(gè)“高松濤”身后可能藏著千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“高松濤”，每天可能將產(chǎn)生巨量的資金流動(dòng)，盡管對(duì)于股市來(lái)說(shuō)“比較正?！薄５珰w根結(jié)底，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)講求實(shí)事求是、踏踏實(shí)實(shí)做項(xiàng)目的賽道，這種案例如果出現(xiàn)頻率過(guò)高，或許會(huì)慢慢蠶食掉幾十年來(lái)國(guó)內(nèi)辛辛苦苦筑起的本就不堅(jiān)固的“半導(dǎo)體長(zhǎng)城”。

　　芯片投資圈有哪些“深層內(nèi)幕”？

　　雖然是芯片、半導(dǎo)體賽道，但既然與投資掛鉤，自然少不了一些“套路”。事實(shí)上，很多VC和創(chuàng)業(yè)者之間的矛盾，不在于資金多少亦或是項(xiàng)目多好的問(wèn)題，關(guān)鍵的問(wèn)題還是在“信息不對(duì)稱”或“信息差”上。

　　近些年，隨著芯片投融資和創(chuàng)業(yè)的爆火，很多稍有實(shí)力的企業(yè)高管紛紛下海創(chuàng)業(yè)，成就一個(gè)又一個(gè)芯片賽道的“神話”。但這其中，也不乏一些“PPT職業(yè)選手”，頂著芯片創(chuàng)業(yè)的“名頭”，做的其實(shí)都是“割韭菜”的事情，這種不地道的行為也讓很多投資人和投資機(jī)構(gòu)倍感頭疼。

　　編者也曾聽(tīng)聞一些“PPT選手”收割套路的分享，他們表示前期很多投資人對(duì)芯片賽道其實(shí)根本不懂，所以很容易被一些“套路型”項(xiàng)目忽悠投錢，往往這些項(xiàng)目還是分布于一些比較高大上的細(xì)分賽道或者非常上游的一些領(lǐng)域。

　　但這類賽道其實(shí)在芯片投融資火熱的前期還是比較容易的，越到中后期，這種方式越難以找到投資方?！耙?yàn)楹芏喟咐黄毓庵?，投資人都變精了，一個(gè)圈子混的，大家都大致知道什么項(xiàng)目是‘坑’，什么項(xiàng)目有‘詐’，中后期一看便知。”但前期的大量“PPT項(xiàng)目”，打著“國(guó)產(chǎn)替代”“中國(guó)芯”等名頭，也的的確確是騙過(guò)了不少投資人入坑，極大的寒了不少中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)投資人的心。

　　因此，無(wú)論是身在芯片股市的“吞金獸”亦或是徘徊于投資圈的“芯片神棍”，對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展來(lái)說(shuō)，都是極為不利的。半導(dǎo)體是國(guó)家綜合實(shí)力的決定性板塊，自然不容得被“套路”，產(chǎn)業(yè)需要更多的是正向資金的支持，而非“別有用心”的套路型投資。否則，本就基礎(chǔ)根基薄弱的國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，也將再次被“迎頭痛擊”。